2020纳55701劳务费

【自称为管理团的临时团体（以下简称“自称管理团”签订的合约请求被驳回的事例】

◈事件的摘要◈

原告- 与自称为管理团签订合约的共同住宅管理业体

被告- 真正的集合建筑管理团

与自称管理团签订管理劳务合同的共同住宅管理企业成为原告，以“真正的集合建筑物管理团”为被告，自称管理团以“与真正的集合建筑物管理团的被告是同一团体”为由，要求支付劳务费，但因被告的诉讼代理人公证认可法务法人温大地的辩论，驳回了原告的请求。

◈判决要旨◈

作为真正的集合建筑物管理团的被告并不承认与自称管理团的同一性，也不是继承了自称管理团。

◈启示事例◈

证明自称管理团和真正集合建筑管理团的区别

​【 黄昏离婚实例 】

2018德合3685判决

​

◈事件的摘要◈

83岁的老奶奶对一生风流的84岁老爷爷下了狠心的决心，提出离婚请求。

​

◈判决要点◈

离婚后支付抚慰金3千万韩元，财产分割约3亿韩元。

​

◈启示事例◈

黄昏离婚有时也会被子女们鼓动，反映出根据各自的利害关系，离婚的意义也会发生变化的冷清的时代状况。

​【出轨的妻子贼喊捉贼提起 离婚诉讼的情况】

​

2018德丹21780(本所)离婚等

2018德丹22080(反诉)离婚及抚养人的指定

◈事件的摘要◈

双方在分居过程中，妻子先提出离婚诉讼并要求支付精神损失费和财产分割，因此判决虽然分居，但决定性的婚姻破裂原因是妻子的不当行为，所以精神损失费由妻子支付给丈夫，并向分居期间养育孩子的丈夫支付过去的抚养费

◈启示事例◈

这暗示了通常为了使离婚诉讼进行得有利，由有责任配偶先提出离婚诉讼的情况较多，这样的情况通过反诉能够得到反转的结果。

【停止执行对零碎餐馆的追征税处分实例】

2019 雅3453 执行停止决定

◈事件的摘要◈

在工业密集地区难以单独经营区内食堂的小商贩，由于共同利用区内餐厅的必要性和餐厅利害关系一致，共同经营区内餐厅，但由于被罚款，小企业和餐厅都受到打击，因此请求取消罚款的处分。

◈决定要旨◈

被申请人2019年4月 24日 对申请人处以罚款的处分，至本院撤销处以罚款处分案件宣告判决时停止执行。

◈启示事例◈

最终，该案以模糊的法规得到整顿，申请人全部得到救济的结论完成立法，最终受害者得到救济。但是，通常得到这种救济需要很长时间，在此之前通过这种临时处分，可以避免眼前的经济打击。